从“同文同种”到“政冷经热”，中日虽一衣带水，其隔阂又何其深矣。在一些历史时期，两国国民相互认识主要通过媒介建构。似乎，消弭民间误解，客观认识对方，真实传达信息以促进两国之沟通，双方媒介责无旁贷。

所谓“责人者，原无过于有过之中，则情平；责己者，求有过于无过之内，则德进。”在要求日本一些人士正视历史的同时，也许我们也需要做些思考。

从近乎全盘否定到把经济奇迹引为经验，从儒家文明认知到理解日本西化之实质，媒体对当今日本的文化、体制和社会心态，有过多少研究和深入报道？媒体在一定程度上有没有引导民众误读了日本？本报就此专访了日本大使馆新闻文化中心井出敬二公使。

井出敬二先生出版其著作《与中国媒体打交道的方法——现役外交官第一线的报告》时，曾表示他痛感中国人的对日理解绝大多数是不足的。希望中国记者能对日本进行客观的报道。

希望岩松是一个开始

南都周刊：2007年是中日邦交正常化35周年，中国总理温家宝在4月访日。中国媒体开始宣传中日关系相关内容，如中央电视台推出的《岩松看日本》、《鉴真东游》等，请问公使先生如何看待中国媒体的相关报道现象？

井出敬二：《岩松看日本》这样专题性介绍日本的节目，在中央电视台黄金时段连续播出，可以说是有史以来第一次；这个节目所有费用都是由中央电视台负担的，投入的资金和人力都是很多的。从以上角度来看，它是一个历史性的、里程碑式的节目。

在这个节目里，介绍了很多主题，但很多主题，还可以在日中之间，做进一步探讨交流，以达到一个更深层次的认识。我这样说，并不是对这个节目评价低，而是高度赞赏，只是说如果在这个角度上，做进一步改进，再深挖下去，就会更好。我准备把《岩松看日本》的DVD重新看一下，还想和白岩松先生做进一步探讨。

也希望《岩松看日本》是一个开始，陆续能有中国的其他媒体也做一些相关报道，把这种日中之间的了解工作进一步发展下去。

南都周刊：公使先生提到《岩松看日本》很多主题设置得相对还比较浅，如果要做更深层次的报道，请问从哪些方面做？

井出敬二：笼统地讲，我觉得《岩松看日本》还可以做续集，可以在观众之间收集一些更感兴趣的点，观众之间不要局限于中国人，还可以包括一些看过这个节目的日本观众，他们的意见也可以听听。其实，只要有一个话题，就会有四面八方不同的声音。

其实日本还是受欢迎的

南都周刊：岩松看日本，是中国民众最近比较关心的话题，而日本民间如何看待中国的媒体活动，同样也是中国民众关心的。中日两国目前“政冷经热”，双方媒介难免也有对彼此的误读。从中国这一方面看，有一种说法是，多年来，中国的一些媒体在一定程度上引导民众误读了日本，请问公使先生，你认为这种现象有没有？

井出敬二：这种现象是有的。我想举几个例子。第一，在中国的媒体上，报道比较多的是从前日本军队在中国犯下的残暴行为，但对于当时的日本政府怎样制定关于亚洲的政策，这方面的研究比较浅。

第二是，现在的中国对日本战后的认识不够。战后的日本，在各种领域都进行了彻底的改革，比如说完全制定了一个新的宪法，比较彻底地把日本改造成一个民主国家。政府有什么行动，都是透明化的，他们是不可以隐瞒国民的。这就是民主国家最重要的特点。但中国和日本体制有所不同，对于中国人来说，日本进行了这样一个民主改革，中国人对此不是理解得太清楚。如果这件事情理解不清楚的话，那么对战后的日本也是无法理解清楚。这个也不仅仅是媒体的问题，但我觉得这一点非常重要，所以请能够理解这一点。

第三，战后国际社会是怎样看待日本的。战后的日本首先是把自己发展起来，然后又积极地对贫穷的国家进行援助，很多国家对日本的做法有很高的评价。中国人对此也不是特别了解，一些人会以为日本是一个全世界都讨厌的国家，但其实日本在全世界还是非常受欢迎。

第四，从来没有去过日本的中国人，去过日本后的感觉，往往是比想象中的日本好得多，认为日本人并不是那样不好。有这样一个例子，说的是一个中国小学生，被邀请访日，回来以后跟爸爸妈妈说：我觉得日本也有好人。这就说明，小学生认为日本都是坏蛋，肯定有这样一个前提。为什么会有这样一个前提？这也需要中国媒体考虑。如果仅仅依靠中国一些媒体的报道信息，并不能理解一个真实的日本。日本政府从去年开始有这样一个计划，去年邀请1000个青少年访日，今年要增加到2000人。这也是为了让他们更直接地了解日本。希望中国媒体能对此进行一些思考。

中国媒体处于变革中

南都周刊：如何让中国的民众更好地了解一个真实的日本，公使先生对中国的媒体有什么好的建议？

井出敬二：首先，我比较理解中国媒体生存环境和国外媒体环境有很大的不同。我也高度赞赏中国的一部分相关媒体非常努力地工作，但还有几点想要说的。比如说应该让一些年轻的记者进行一些训练，就是在尊重事实的基础上，真实地写出报道。比如说，像采访日中关系的报道，来大使馆采访之前，应该详尽地查阅相关资料，先做好功课，很多记者并没有做好这样的工作，就跑来采访。

还有一点，不应向采访对象要钱，这一点是不应该的。在中国有这样一些现象，就是企业要一些记者采访时，企业都会给相关记者发一些钱，这在日本和欧美是绝对不允许的。如果这样做的话，作为记者，其基本观点就会比较不可靠。这一点希望中国的一些媒体能够有所反省。

最后，中国的媒体处于一个变革期，记者采访与报道的自由度比以前扩大了，希望中国媒介最大限度地利用这种自由度。